A petição inicial do processo descreve a irregularidade na pista como “um enorme buraco existente no centro da via pública, não visível, medindo aproximadamente 2 m² de diâmetro, que permanecia sem nenhuma sinalização”. Um policial militar que atendeu a ocorrência, em depoimento, descreveu que no local havia um “afundamento” do asfalto, o qual não era visível.