Uma grande polêmica marcou as festividades juninas em Surubim, no Agreste de Pernambuco, após o prefeito Cleber Chaparral (União Brasil) criticar duramente o cantor Gusttavo Lima depois do artista cancelar, pela segunda vez, o show que faria no município. Contratado por R$ 1,353 milhão, o sertanejo alegou estar enfrentando uma forte intoxicação alimentar e uma “diarreia absurda”, impossibilitando a apresentação.

Inicialmente, o show estava marcado para o dia 18 de junho, mas foi adiado e remarcado para o último sábado (27 de junho). No entanto, horas antes da apresentação em Surubim, Gusttavo Lima chegou a se apresentar normalmente no Pátio do Forró, em Caruaru, principal palco do São João pernambucano, o que gerou revolta entre moradores e autoridades locais.

Em publicação nas redes sociais, o cantor pediu desculpas ao público e explicou seu estado de saúde.

“Galera de Surubim, mil desculpas por não comparecer ao show de hoje. Intoxicação alimentar. Traduzindo, caganeira mesmo. Tô numa diarreia absurda, fraco, suando frio”, declarou o artista.

Após o cancelamento, o prefeito Cleber Chaparral subiu ao palco e fez críticas contundentes ao cantor, chegando a chamá-lo de “ladrão”.

“É um ladrão de consciência, é um ladrão de dinheiro do povo. Gustavo, para tu ser um homem, pega logo e devolve o dinheiro da Prefeitura de Surubim. Tu não precisa de dinheiro da prefeitura, tu é rico, mas devolve logo e cumpre teus compromissos”, afirmou o prefeito diante do público.

Chaparral também declarou que os equipamentos da equipe do cantor permaneceriam na cidade até que a situação fosse resolvida.

“Agora só sai daqui quando tu te retratar. Esse povo veio aqui para te ver, não para me ver. Vieram ouvir suas músicas e você faltou com respeito com toda essa população”, disse.

Após a repercussão, a Prefeitura de Surubim informou, por meio de nota oficial, que a empresa Balada Eventos e Produções, ligada a Gusttavo Lima, realizou a devolução parcial dos valores pagos pelo contrato.

Segundo a administração municipal, o valor devolvido corresponde apenas ao montante bruto da contratação, sem incluir retenções tributárias e outras responsabilidades relacionadas à não realização do evento. O valor exato devolvido não foi divulgado.

Em nota, a prefeitura lamentou o ocorrido e destacou que os maiores prejudicados foram os moradores que compareceram duas vezes para assistir ao show e tiveram a expectativa frustrada.

“O município atuará com firmeza para defender o povo, o dinheiro público e o respeito que a nossa cidade merece. A devolução parcial não encerra o caso. Serão adotadas medidas administrativas e jurídicas cabíveis, sempre respeitando o contrato e a legislação vigente”, afirmou a gestão municipal.

O caso segue gerando forte repercussão nas redes sociais e levantando debates sobre contratos públicos envolvendo grandes shows e a responsabilidade dos artistas diante de eventos financiados com recursos municipais.

29/06/2026 – Rádio Cidade FM